Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
jsem studentka Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích. Tento dotazník týkající se podpory obnovitelných zdrojů energie slouží jako podklad k mé bakalářské práci.
Předem děkuji za Váš čas. Monika H.
Odpovědi respondentů
1. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
žena
173
67,84 %
67,84 %
muž
82
32,16 %
32,16 %
2. Věk
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
26 - 35 let
81
31,76 %
31,76 %
do 25 let
69
27,06 %
27,06 %
36 - 45 let
46
18,04 %
18,04 %
46 - 55 let
39
15,29 %
15,29 %
nad 55 let
20
7,84 %
7,84 %
3. Bydliště
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Jihočeský kraj
88
34,51 %
34,51 %
Moravskoslezský kraj
45
17,65 %
17,65 %
Praha
29
11,37 %
11,37 %
Středočeský kraj
16
6,27 %
6,27 %
Jihomoravský kraj
15
5,88 %
5,88 %
Liberecký kraj
9
3,53 %
3,53 %
Plzeňský kraj
9
3,53 %
3,53 %
Kraj Vysočina
9
3,53 %
3,53 %
Karlovarský kraj
9
3,53 %
3,53 %
Zlínský kraj
6
2,35 %
2,35 %
Olomoucký kraj
6
2,35 %
2,35 %
Královéhradecký kraj
6
2,35 %
2,35 %
Ústecký kraj
5
1,96 %
1,96 %
Pardubický kraj
3
1,18 %
1,18 %
4. Znáte obnovitelné zdroje energie?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
230
90,2 %
90,2 %
ne
25
9,8 %
9,8 %
5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
sluneční energie
219
95,22 %
85,88 %
větrná energie
198
86,09 %
77,65 %
vodní energie
188
81,74 %
73,73 %
biomasa
141
61,3 %
55,29 %
geotermální energie
69
30 %
27,06 %
6. Slyšeli jste o využívání podpor na obnovitelné zdroje energie?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
175
68,63 %
68,63 %
ne
45
17,65 %
17,65 %
nevím
35
13,73 %
13,73 %
7. Kde jste získali informace o podpoře obnovitelných zdrojů energie?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
internet
79
39,7 %
30,98 %
TV
65
32,66 %
25,49 %
jiné
31
15,58 %
12,16 %
denní tisk
12
6,03 %
4,71 %
letáčky, brožury
9
4,52 %
3,53 %
rozhlas
3
1,51 %
1,18 %
8. Do budoucna byste podpory využili?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
117
45,88 %
45,88 %
nevím
101
39,61 %
39,61 %
ne
37
14,51 %
14,51 %
9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
sluneční energie
154
86,03 %
60,39 %
větrná energie
35
19,55 %
13,73 %
geotermální energie
26
14,53 %
10,2 %
vodní energie
17
9,5 %
6,67 %
biomasa
12
6,7 %
4,71 %
10. V současné chvíli čerpáte nějakou z podpor?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ne
246
96,47 %
96,47 %
ano
9
3,53 %
3,53 %
11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
sluneční energie
14
93,33 %
5,49 %
vodní energie
2
13,33 %
0,78 %
biomasa
1
6,67 %
0,39 %
geotermální energie
1
6,67 %
0,39 %
větrná energie
1
6,67 %
0,39 %
12. Jak jste zažádali o tuto podporu?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
sami
14
73,68 %
5,49 %
prostřednictvím agentury
5
26,32 %
1,96 %
13. Jaký byl procentuální podíl dotace k celkovým nákladům?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
do 30 %
6
40 %
2,35 %
51 - 60 %
3
20 %
1,18 %
71 - 80 %
2
13,33 %
0,78 %
31 - 40 %
1
6,67 %
0,39 %
61 - 70 %
1
6,67 %
0,39 %
81 - 90 %
1
6,67 %
0,39 %
41 - 50 %
1
6,67 %
0,39 %
14. Máte v současné chvíli dostatečné množství informací o využití podpor na obnovitelné zdroje energie?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ne
198
77,65 %
77,65 %
ano
57
22,35 %
22,35 %
15. Jaký máte všeobecný názor na využívání čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
0
10
3,95 %
3,92 %
nevím
5
1,98 %
1,96 %
kladný
5
1,98 %
1,96 %
je to dobrá věc
3
1,19 %
1,18 %
1
3
1,19 %
1,18 %
-
2
0,79 %
0,78 %
nezajímám se o to
2
0,79 %
0,78 %
DOBRÝ
2
0,79 %
0,78 %
vpret
2
0,79 %
0,78 %
f
2
0,79 %
0,78 %
ostatní odpovědi
široká veřejnost není v současné době dostatečně informována o možnostech čerpání těchto podpor. distribuce podpor by měla být prováděna na základě jednodušších pravidel a transparentně (viz hrozivé výsledky první fáze Zelené úsporám... o tuto oblast se moc nezajímám, bydlím v panelákovém bytě, dům máme zateplený... Nelíbí se mi, že převážně sluneční energii využívají a vydělávají na ní jen určití lidé... Všechny tyto podpory jsou ve velké míře začarovaný kruh zpronevěry peněz nevěřím úsporám nemám dostatek informací, abych mohla napsat názor Je to smysluplná podpora, určitě s ní souhlasím. výkupní ceny jsou nesmysl, ale dotace jejich nákupu dává smysl je to tunel stát se zaručil že bude energii vykupovat(lidi se zadlužili a nakoupili kolektory)a ted jim to poslanci chcou zarazit? ale zase platíme ty zdroje z daníííí :( obnovitelné zdroje energie jsou užitečnou věcí a jejich podpora přispěje k jejich vyššímu využívání Je to správné. nemám k tomuto tématu dostatek informací Obnovitelné zdroje energie jsou velmi potřebné, měly by se tedy podporovat, ale všeho s mírou. neznám tyto zdroje energie nemohu soudit Myslím si,že je to prospěšné, ale opravdu ,aby byly tyto podpory využívány jen na tyto účely,ale aby nebyly zneužívány na něco jiného. Podmínky pro čerpání jsou dost nepřehledné, vyžadují drahou projektovou přípravu a nikdo negarantuje minimální příspěvek. hlavně s rozumem je to skvělá věc jsou šetrné k životnímu prostředí Hezká možnost, bohužel o ní slyším poprvé korupce čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie je málo využíváno. zbytečně složitá administrativa Co se týká téhle otázky, nejsem dostatečně informována ... podpora vyuzivani obnovitelnych energii je dulezita. velice potřebné kvůli vyčerpatelnosti klasických zdrojů ochraně přírody Myslím že čerpání obnovitelných zdrojů energie by se mělo podporovat více Podpora obnovitelných zdrojů energie je dle mého názoru správná a vhodná. Bohužel se ale mnohdy stává, že je tato podpora zneužívána či naopak vůbec nevyužívaná. Pokud se tato podpora nedá zneužít, tak je to skvělé. jelikož se o to nezajímám, nemůžu zde říci svůj názor Jsem bez názoru :D Bohužel si myslím, že je to jako všechno u nás obchod. Nicméně pokud by někdo dokázal navrhnout systém obnovitelných zdrojů tak, aby na něm pár nebohatlo, ale spíše aby přispívaly k všeobecné podpoře širších skupin lidí, bylo by to skvělé. je to podvod Někdo toho využívá z ekologického hlediska, nekdo zase pouze z komerčního s vidinou zisku. Jednotlivé podpory by se měli pečlivě prověřovat. x nedostatečná informovanost o podporách Myslím si, že je to určitě dobrá a užitečná věc, ale ne mnoho lidí ji využívá. Jelikož o nich nic nevím, tak žádný příliš se o to nezajímám, nemám názor čerpání je na nízké úrovni, chybí informovanost Čerpání podpory jistě podporuje využití energie z obnovitelných zdrojů. šetříme přírodu ekologické k životnímu prostředí Nesouhlasim s nimi. Obnovitelene zdroje jsou pro vetsinu statu EU velmi drahe a nemuzemem si je ekonomicky dovolit. Jedna se o podporu urciteho produktu oproti ostatnim a s tim nemohu souhlasit. lidé využívají energii, která je drahá a bez podpor by ji nikdo nevyužíval určitě by měl stát podporovat obnovitelné zdroje energie čerpání podpor se mi zdá složité a nepřehledné ušetří peníze je to dobré že se dají čerpat, ale měly by být dávany těm kteří to opravdu potřebují podpora by mohla být více dosažitelné i pro běžné smrtelníky a nejen pro velká firmy negativní je to dobrý způsob jak přimět lidi aby zíkávali el. energii z obnovitelných zrojů já tomu fandím :) Vysoká pořizovací cena.Dotace podporuji,ale dlouhá doba vyřízení .Solární panely výborná věc,do budoucna o nich uvažuji. názor kladný.... Myslím, že to je moc dobrý a přínosný nápad! smíšený podpora je zapotřebí mala informovanost, zdlouhave papirovani, vysoka porozovaci cena napr. pri vyuziti slunecni energie, na domech super, na orne pude nikoli! nemám názor Je to byznys žádné podpory neuznávám Je smutné, že jen díky vrácení peněz, je člověk ochoten myslet a zvažovat, zda využít obnovení zdroje energie. Mělo by být samozřejmostí chtít ušetřit naší planetu od kácení stromů,výroby jaderné elekřiny a jiných věcí, které pustoší naší planetu. Pro mě jako pro obyčejného obyvatele je vše tajemství, chybí informovanost a myslím si, že získání takové podpory je pro obyčejného smrtelníka nemožné. Uvažuji o stavbě rodinného domu a chtěla bych využít solární panely nebo tepelné čerpadlo. Podpory jsou dobré, obzvlášť když jde o dobrou věc. Možná začne díky tomu více lidí využívat obnovitelné zdroje energie. nemám žádný málo informací o podpoře chtělo by to zlepšit dostupnost informací Došlo k velkému nešvaru, kdy solární panely zabraly úrodnou ornou půdu a zajímalo b ymě, jak je řešeno v zákoě ustanoveí o likvidaci solárních panelů. Mělo by to být stejné, jako je tomu např. při zavážení úložiští odpadu a pod. kdy musí provozovatel p určitě motivující. je potřeba využívat obnovitelné zdroje energie a stát by to měl plně podporovat. nevím o tom nic nemohu soudit Nabourává princip trhu. Čerpání podpor na obnovitelné zdroje by nemělo být rejžování pro bývalé mocipány odstavené od koryta. Velká složitost dotačních titulů a malá možnost podporu získat. Velká byrokracie. ma to smysl, musime šetřit přirodu a prostředi Nemám vyhraněný názor na čerpání. Jedinou výhodu (například u tepelných čerpadel) vidím v úspoře za elektriku - víc hodin nočního tarifu Nevím, nezajímám se. Bohuzel se nyni uz o dane nezajimam, jelikoz topeni na biomasu i fotovoltaickou elektrarnu vlastnim. užitěčná věc dle mého názoru by mělo být podpor více a kratší čekací lhůta na rozhodnutí,zda vůbec podporu dají,či ne. kladný postoj Není to zcela špatný nástroj podpory obnovitelných zdrojů, ale ve většině případů mám podezření, že ne vždy plní svůj původní účel. přírodních zdrojů by se mělo využívat co nejvíce myslím sí že je to dobre Myslím že na utvoření názoru mám velmi málo informací. Z mého pohledu se však jedná o pozitivní věc. pozitivní a do budoucna určite i využitelný Nemám názor, nezajímám se o toto téma této problematice se nevěnuji Každá podpora pro rozvoj ať už je to vzdělání nebo obnovitelné zdroje by se měla zvážit! Pokud má někdo zájem o tuto možnost, v budoucnu ušetří nějakou tu kačku. jedna z mala moznosti jak pomoct dnesni civilizaci měly by se zavést všude, využijeme i to, co nám příroda dá sama. myslím si, že pro budoucnost je to jedna z nejlepších variant, jak dokopat lidi k ekologickému myšlení Určitě je to prima nápad :)) ti co se dostali první k těmto podporám se nám nyní smějí a mají zisky, které je zabezpečí na celý život jsou to tzv. solární baroni informovanost "normálních občanů" není v dnešní době přijatelná, vidím v ní značné mezery velmi pozitivní Proč nevyužít přírodní zdroje Lidé neví, jak čerpat dotace, proto se tomu raději vyhýbají. Je to způsob, jak šetřit životní prostředí. Lidé by měli být více motivováni k využívání obnovitelných zdrojů energie myslím, že je to nutnost této doby bohužel jsme se o čerpání podpor na o.z.e. nikdy moc nezajímala , ale názor veskrze kladný Pro domácí využití (vytápění, ohřev vody) ano. Pro elektřinu ne. čerpání obnovitelných zdrojů energie by se rozhodně podporovat mělo. zadny, protoze o tom nic nevim Mělo by korespondovat s návratností investic na vybudování zdroje energie. nemám dostatek informací, které by byly jednoznačné, např. k biomase - u ostatních je problém závislosti na počasí a velkých vstupních nákladů, při stavbě domu nebo rekonstrukci bych ale určitě chtěla využít solární panely. Jsou užitečné, pokud lidé dostanou podpory, spíše budou obnovitelné zdroje využívat. Moji příbuzní této podpory využili, a jejich názor je pro mně v současné době jediný dostupný a důvěryhodný. S programem jsou spokojeni, jen myslím nesli nelibě nutnost realizace u akreditvaných firem. Obecně s tímto typem podpory souhlasím. Nemám žádný vyhraněný názor, protože jsem si o podpoře obnovitelných zdrojů nikdy nic aktivně nesháněl. Podporu schvaluji, jen nevím, zda je dostatečně nastavena tak, aby nedošlo k jejímu zneužívání. Výborný nápad. zbohatnou jen ti, kteří mají přístup k informacím je ti budoucnost jsou určitě potřebné Protože zatím nemám osobní zkušenost, tak pozitivní v tom smyslu, že mám pocit, že je dobře, že to existuje a že se tyhle zdroje podporují. Ale bližší názor si udělám až tehdy, až bych je případně někdy chtěla využít. a Kladný názor málo info Že poměrně málo lidí ví, o co se jedná a jakým způsobem by je mohli využít. Větší propagace by neškodila. Dobrá motivace nejen pro zamyšlení se nad využíváním obnovitelných zdrojů oproti těm neobnovitelným, ale také motivace pro lidi s menšími finančními možnostmi, kteří by rádi pomohli životnímu prostředí i vlastnímu rozpočtu. hodně slibů za možná - dlouhodobou návratnost musím si zjistit další informace tyto zdroje energie je třeba podporovat žádny měli by být více zhodnocené využívají se málo Je to super. Pokud to je přínosné, tak je to v pořádku, ale pokud mají být přetížené sítě a občan má doplácet na to že jiný má z toho výdělek, jako to dopadlo u solárních panelů, tak to jsem zásadně proti. Obnovitelné zdroje jsou velkým přínosem, pokud je lidé opravdu využívají a jen čerpají podporu za nic pozitivní negativní, zisk jednotlivců zaplatí celá společnost. měla by být větší informovanost občanů velmi složitá legislativa, takže velké množství zájemců odradí Je to v pořádku, bez podpory to není možné. kdo není u zdroje informací má malou naději na získání dotace apod. zatím jsem se o to moc nezajímala tak nvím. obyčejný člověk se těžko dostane k informacích o těchto dotacích Dotace jsou zlo, deformují trh. Dotace do slunečních elektráren byl v ČR krutý omyl a všichni na něj doplácíme. Jedná se spíše o ekoterorismus... jediné, kde mají dotace smysl je výměna kotlů v Moravskoslezkém a Ústeckém kraji. Myšlenka dobrá, ale podmínky nedotažené. Bydlím v panelovém domě a všeobecně mám o tomto velmi málo informací. Na obnovitelné zdroje musíte mít hlavně vlastní kapitál, který do toho vložíte a pak čekáte, zda nějakou dotaci dostanete. nevyhraněný V zásadě schvaluji, ale nesmí z toho vzniknout něco jako solární bublina. energie budoucnosti Jelikož jsem laikem v této problematice, nerad bych se vyjadřoval jakkoliv zbytečně hanlivě. Proto říkám z hlediska širší veřejnosti, si myslím, že je potřeba využití dotací velice pečlivě regulovat a kontrolovat. ... problem je získat chtěla bych využít této podpory trošku se bojím aby to neskočilo tak, jako s podporou toponí na elektřinu, také se slibovali výhody..... časem nebylo nic a nyní spousta lidí nyní opět předělává topení domů na pevná paliva. dotace považuji za nebezpečný tunel peněz Podpory by se neměly finančně přehánět, aby nevznikaly zbytečné bubliny jako byla ta se slunečními panely... asi dobré - musím si to tom zjistit více Pokud nebudou stavby pro obnovitelné zdroje zabírat ornou půdu a nebudou na úkor přírody nemám problém využití podpor na obnovitelné zdroje. myslím, že je podpora nedostatečná. Využívání obnovitelných zdrojů energie je správným krokem rozhodně využiji Podporu čerpali pouze osoby, které měli dostatečný přísun informací, které z televize nebo z jiných zdrojů určitě nezískali. A tak je to se vším. Určitě to je velké téma do budoucna. je to pěkná zlodějina!!!! Domnívám se, že procento občanů, kteří využívají obnovitelné zdroje energie je v naší republice nízké. nemám názor, nezajímá mě tato činnost Myslím, že by bylo velice optimistické si myslet, že obnovitelné zdroje všechno spasí a že nebude potřeba mít jiný zdroj. V soukromém sektoru se může vlastně využít maximálně sluneční energie. Návratnost je dlouhodobá. Myslím si, že né všichni dosáhnou na čerpání podpor na o.z.energie. je to jen pro horni vrstu lidi, co si to mohou dovolit zatim zadny... Bylo by dobré tyto zdroje více využívat, bohužel ne každý v dnešní době má peněžní hotovost na to tuto myšlenku podpořit... určitě jsou potřebné,protože jak víme neobvitelné zdroje energie budou vičerpány vpřed celkem žádný jen ti, kteří mají známé na agenturách, které o tyto podpory umí požádat mají úspěch do budoucna nutnost musí se to dobře promyslet a stojí to zato všechno se vrátí Určitě kladný!!! nemám rád žádně státní podpory tohoto typu, takže bych byl nejraději kdyby byly zrušeny Určitě si myslím, že čerpání má smysl, jak na dopad životního prostředí, tak z finančních úsporných důvodů. Jen poŕizovací náklady například solárních panelů jsou ale velmi drahé a státní dotace zřejmě již nejsou tak výhodné, jak tomu v minulosti bylo. Jedna z lepších variant tzv. dotací nepřemýšlím o tom Pokud je to pro rodinné domy a jednotlivce, jsou pro, pokud se má na tom někdo obohacovat viz. pole plně fotovoltaiky - jsem rozhodně proti někdy se zneužívají - fotovoltaika potřebuji zaškolit, a vyplnit Jsem ráda, že podpory existují, jen je nutné snížit administrativu s čerpáním spojenou. finanční úspora je to dobrá věc, kterou málo využíváme. Informovanost je malá. -- Vyžít, ale ne zneužít čerpání podpody nevím, kde se vůbec o takové podpory žádá a zda to není aministrativně náročné vpred mndc.kxn c vb v normální smrtelník nemá šanci se dostat k informacím Můj příspěvek byl o jednu větu delší než se zde dalo napsat, tak jsem je zaslal na Facebook. DĚKUJI ZA PŘÍJEMNÝ DOTAZNÍK.; jednou to prijit muselo,ropa dojde a jsme v haji Je to velká pomoc pro stavebníky souhlasim s nim Momentalně mě to nezajímá ne myslím si, že jde jen o další možnost jak vyčerpat peníze z EU fondů, dlouhodobý kladný efekt na životní prostředí nikdo zatím prokázat nemůže...pro ty, co na podporu dosáhnou je to výhodná investice do nového bydlení případně k rekonstrukci... bv ufb urt nut ů§ut b--qw .tů. ut tunu ht nevím, kde informace získat nevěřím, že obyčejný člověk může vůbec nějakou podporu dostat Oproti jiným evropským zemím nejsou obnovitelné zdroje energie v České republice tolik využívány, možná i v důsledku nedostatečné informovanosti veřejnosti o výhodách či podporách těchto zdrojů. nelíbí se mi velké plochy solárních panelů, na rodinných domcích mi to nevadí perspektivní cesta do budoucna malá informovanost neznám agenturu popř. instituci, která by žádost o podporu vyhotovila vysoká investice a zbohatnout nyní jen ti, co začali dříve Pro domácnosti v pohodě, pokud se ale jedná o velké podniky (viz stavění solárních panelů na každém poli), tak už to tak fajn nevidím. Urcite je to dobre je to potřebné dobrý nápad podpory netuším b ns
217
85,77 %
85,1 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi biomasa na otázku 9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?
9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?
odpověď sluneční energie:
1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi sami na otázku 12. Jak jste zažádali o tuto podporu?
1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi sluneční energie na otázku 11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Pohlaví
2. Věk
3. Bydliště
4. Znáte obnovitelné zdroje energie?
5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?
6. Slyšeli jste o využívání podpor na obnovitelné zdroje energie?
7. Kde jste získali informace o podpoře obnovitelných zdrojů energie?
8. Do budoucna byste podpory využili?
9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?
10. V současné chvíli čerpáte nějakou z podpor?
11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?
12. Jak jste zažádali o tuto podporu?
14. Máte v současné chvíli dostatečné množství informací o využití podpor na obnovitelné zdroje energie?
15. Jaký máte všeobecný názor na využívání čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie?
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Pohlaví
2. Věk
3. Bydliště
4. Znáte obnovitelné zdroje energie?
5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?
6. Slyšeli jste o využívání podpor na obnovitelné zdroje energie?
7. Kde jste získali informace o podpoře obnovitelných zdrojů energie?
8. Do budoucna byste podpory využili?
9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?
10. V současné chvíli čerpáte nějakou z podpor?
11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?
12. Jak jste zažádali o tuto podporu?
14. Máte v současné chvíli dostatečné množství informací o využití podpor na obnovitelné zdroje energie?
15. Jaký máte všeobecný názor na využívání čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie?
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.